Mi lista de los mejores libros del 2012

En general no puedo hablar de un libro que consideré el mejor del 2012. Pero sí, he seleccionado 16 libros que me parecen de los más interesantes este año.

En novela quiero destacar Absolución de Luis Landero, muchos escritores españoles consagrados deberían aprender de Landero, como se escribe una gran novela. Los Pájaros amarillos de Kevin Powers, nos demuestra como se puede hacer una narración profunda, pero no extensa y repetitiva, sobre el tema de la violencia, con una prosa exquisita y tocando con autenticidad el tema de la guerra de Iraq. Paul Auster nos deleita con unas memorias, de lo más entrañables sobre el paso del tiempo, su vocación literaria, y un fragmento brillante sobre lo que para el significó el 11S en New York, le ha bastado solamente un párrafo, para describir con altura e intensidad, tal hecho.

La Noche, de Francisco Tario, permite la internacionalización de la obra de este gran cuentista de literatura fantástica. El Reciente Premio Nobel, nos permite redescubrir a un gran narrador como Mo Yan, del cual el conjunto de relatos que recomiendo, es digno de destacar.

En Poesía, he seleccionado 4 poemarios, pero quiero hacer énfasis en dos, el primero es el hallazgo de un gran poeta como Abbas Beydoun, y el segundo, son los Dibujos y Fragmentos Póstumos de Charles Baudelaire.

El resto de libros seleccionados, es mejor que ustedes los lean y saquen sus propias conclusiones. Al fin y al cabo, los libros se defienden por sí solos.

Novela

Absolución. Luis Landero (Tusquets).

Los pájaros amarillos. Kevin Powers (Sexto Piso).

Los Desorientados. Amin Maalouf (Alianza Editorial).

El día que la Virgen llegó a la Luna. Rolf Bauerdick (Salamandra).

Poesía

Entreguerras. José Manuel Caballero Bonald (Seix Barral).

Un minuto de retraso sobre lo real. Abbas Beydoun (Vaso Roto).

Dibujos y Fragmentos Póstumos. Charles Baudelaire (Sexto Piso).

El cansancio ajeno. Vasco Popa (Vaso Roto).

Relato

Noche. Francisco Tario (Atalanta).

Todos los cuentos. Antonio Pereira (Siruela).

Shifu, Harías cualquier cosa por divertirte. Mo Yan (Kailas).

Habitaciones privadas. Cristina Peri Rossi (Menoscuarto).

Ensayo, Memorias, Correspondencia

Van Gogh. La vida. Steven Naifeh y Gregory White Smith (Taurus).

Imperios. Una nueva visión de la Historia universal. Burbank. Jane y Cooper, Frederick (Crítica).

Diario de Invierno. Paul Auster (Anagrama).

Cartas. Jack Kerouac y Allen Ginsberg (Anagrama).

En Defensa de Mo Yan, Premio Nobel de Literatura 2012

Estoy leyendo últimamente varias críticas hacia Mo Yan, lo cual me parece una verdadera cacería de brujas que están haciendo algunos medios de prensa y escritores, contra el destacado escritor chino.

No entiendo, como tiene el cinismo de criticar a Mo Yan, la escritora Herta Müller cuyo padre fue de las SS alemanas, osea miembro del ejército...que provoco el mayor genocidio del siglo y al cual ella nunca crítico con la misma contundencia que hace con Mo Yan, creo que esa señora no tiene la calidad moral para opinar sobre temas éticos. En lugar de que le den ganas de llorar por qué le dieron el Nobel merecidamente a Mo Yan, debería llorar más y en sus obras, de la matanza de miles de judíos y gitanos hechos por soldados y oficiales de las SS, donde su padre sirvió.

Yu Jie, podrá ser un disidente, pero es un mal escritor, al igual que en su momento lo fue Aleksandr Solzhenitsyn , al cual incluso en plena guerra fría, le dieron el Nobel por motivos políticos para atacar la ideología de la Unión Soviética comunista, hoy llamada Rusia, por qué literariamente su obra es pésima y el tiempo ha dado la razón a quienes le quitaron meritos a este autor. Pero esta crítica, la puedo llevar también a escritores falsamente de izquierda y guardianes morales de la conciencia social europea como Günter Grass, el cual sí sirvió en las SS de Hitler y nadie ha dicho que debería devolver el Nobel, porque el solo hecho de haber pertenecido a esa agrupación nazi, hace que no merezca tal premio.

Pero lo más sutil es la crítica sutil a Mo Yan sobre el tema de la libertad de expresión, por parte de los medios de prensa que sabemos bien que responden a la línea ideológica de sus dueños, quienes le interesan un comino la libertad de expresión en China, por qué de hecho casi todas las trasnacionales del mundo funcionan allí, y aceptan la censura sin problemas con tal de ganar dinero en el mercado más grande del mundo, pero hipócritamente en sus medios de comunicación en los cuales tienes acciones e influencias, se horrorizan cuando Mo Yan, hablan de la censura necesaria en China. ¿Acaso esos mismos periódicos, no despiden arbitrariamente últimamente a decenas de sus trabajadores, quitándoles los más mínimos derechos laborales, donde está entonces la libertad de esos trabajadores? Un poco más de congruencia, por favor. Esto me recuerda a la polémica falsa de Hugo Chávez y George Bush, quienes se atacaban duramente en la televisión, pero por lo bajo, nunca dejaron de negociar satisfactoriamente el suministro de petróleo de Venezuela a Estados Unidos, el cual religiosamente nunca faltó, ni hubo demoras para suministrar del oro negro a la tierra del Tío Sam Osea todo era un teatro.

Hablemos de la libertad y democracia en el mundo de la literatura, ¿acaso Javier Marías o Juan Manuel de Prada, critican los desahucios injustos que afectan a miles de ciudadanos en España, por parte de la voracidad de los bancos? Osea la libertad para los poderosos y la desgracia para los ciudadanos de a pie. ¿Acaso Philip Roth, critica la persecución, encarcelamiento y la grave situación de millones de seres humanos indocumentados que hay en Estados Unidos? Osea su libertad es para sus escritos y la vida placida en su torre de Marfil, pero para la realidad que lo rodea, no hay “Némesis”. ¿Acaso Michel Houellebecq no atacó el Mayo del 68, ni tuvo opiniones xenófobas y racistas, reiteradamente contra otras culturas y minorías, osea el tipo ese, puede con su libertad de opinión, insultar minorías étnicas, ser un racista y tan tranquilo y encima gana premios? No entiendo cómo se puede ver a Houellebecq como un rebelde, si es un reaccionario y fascista. Y así puedo seguir con una larga lista inmensa de incongruencias en la mayoría de escritores en la actualidad.

Mo Yan, es un gran escritor y buena parte de su obra es una dura crítica al poder, desde una perspectiva kafkiana, y sin embargo, su narrativa es cruda muy en el estilo de Dickens, pero con esa aurea de Realismo Mágico que le da su admiración por García Márquez. Su manejo de los diálogos es sorprendente y sabe contar bien una historia, de una manera directa y tierna. Y su prosa tiene momentos de autentica poesía. La gente que lea sus novelas, leerá una literatura vital, fresca, y humana.

Mo Yan, es gran escritor y se merece El Nobel, sin ningún tipo de sombra a su alrededor. Lo demás es hipocresía, juega sucio y mezquindad.

Caballero Bonald se merece el Premio Cervantes

 Caballero Bonald y Leo Zelada.

Me ha dado gusto que le hayan dado el Cervantes a Caballero Bonald. A diferencia de otros Cervantes anteriores cuyas distinciones fueron polémicas, esta sí es una distinción merecida. En su momento el haber dado este premio a autores menores como Rafael Sánchez Ferlosio, José Jiménez Lozano, José García Nieto, entre otros que no están a la altura de otros premiados como Jorge Luis Borges, Octavio Paz o Ana María Matute, no hablaba bien de este premio. Por eso, me alegra que este premio se haya dado a Bonald, por qué es un gran poeta y le devuelve la credibilidad al Cervantes.
Me ha dado gusto que le hayan dado el Cervantes a Caballero Bonald. A diferencia de otros Cervantes anteriores cuyas distinciones fueron polémicas, esta sí es una distinción merecida.
En su ...

Conocí a Caballero Bonald, hace años en Casa de América, cuando presentaron La Revista Atlántica de Poesía. Y hace poco, lo volví a ver en el Círculo de Bellas Artes, en el homenaje al Premio Nobel de Literatura, Tomas Tranströmer en Madrid. Me sorprendió de él su cercanía y sencillez, pero a su vez su desenfado, es un tío autentico, de ese tipo de poetas que ya no existen en España.
Sin embargo, hay grandes poetas españoles y latinoamericanos que nunca obtuvieron el Cervantes, como Carlos Edmundo de Ory, Antonio Cisneros, Carlos Martínez Rivas, y que ahora están muertos. Esas profundas omisiones no se pueden olvidar.
Bonald, en una entrevista que le hacen hoy dice, que él se siente heredero más que del realismo español, de la rica tradición literaria latinoamericana. Eso habla de su grandeza.
Está foto con Caballero Bonald, la guardare como un recuerdo de haber conocido a un poeta en todo el sentido de la palabra.